La correcta expresión de las clases de reacción al fuego de los cables
En algún caso se detecta que se ha descuidado la correcta designación de las clases de reacción al fuego. Los cables que se incorporan permanentemente a las obras de construcción deben tener asignada dicha clase correctamente en su declaración de prestaciones, incluso aunque no superen ningún ensayo de fuego (clase Fca).
La clase es obligatoria y debe ser declarada correctamente para no ser confundida con otra. Además, recordamos que, en la UE, la reacción al fuego solo se puede expresar con los ensayos del esquema de clases, ni siquiera son aceptados ensayos añadidos, aunque comporten técnicamente mayor seguridad.
Desde la entrada en vigor del Reglamento de Productos de Construcción en 2016 quedó claro que la reacción al fuego de los cables en la Unión Europea solo se podía expresar en términos de clases de reacción al fuego. De esta forma se unifican criterios con el doble objeto de facilitar el intercambio comercial de productos entre los países miembros y establecer mejores estándares de calidad.
Tales clases son códigos que expresan de forma simbólica los ensayos de reacción al fuego que cumplen los cables. Están sujetos a unas reglas que establece la norma UNE-EN 13501-6 en cuyo punto 10 expresa la presentación de la clasificación de tal manera que no se puede nombrar solo la clase (Aca, B1ca, B2ca, Cca, Dca, Eca, Fca) si está puede venir acompañada de ensayos adicionales.
Así las clases B1ca, B2ca, Cca, Dca deberán siempre tener “apellidos” a la hora de designarse.
Las clases B1ca, B2ca, Cca y Dca contemplan ensayos adicionales y deben ser reflejados en la presentación de la clase.
Vemos que, por ejemplo, para Cca la presentación de las clases posibles es como sigue, ordenadas de mejor a peor reacción al fuego:
| Cca-s1a,d0,a1 | Cca-s1a,d1,a1 | Cca-s1a,d2,a1 |
| Cca-s1a,d0,a2 | Cca-s1a,d1,a2 | Cca-s1a,d2,a2 |
| Cca-s1a,d0,a3 | Cca-s1a,d1,a3 | Cca-s1a,d2,a3 |
| Cca-s1b,d0,a1 | Cca-s1b,d1,a1 | Cca-s1b,d2,a1 |
| Cca-s1b,d0,a2 | Cca-s1b,d1,a2 | Cca-s1b,d2,a2 |
| Cca-s1b,d0,a3 | Cca-s1b,d1,a3 | Cca-s1b,d2,a3 |
| Cca-s1,d0,a1 | Cca-s1,d1,a1 | Cca-s1,d2,a1 |
| Cca-s1,d0,a2 | Cca-s1,d1,a2 | Cca-s1,d2,a2 |
| Cca-s1,d0,a3 | Cca-s1,d1,a3 | Cca-s1,d2,a3 |
| Cca-s2,d0,a1 | Cca-s2, d1,a1 | Cca-s2,d2,a1 |
| Cca-s2,d0,a2 | Cca-s2,d1,a2 | Cca-s2,,d2,a2 |
| Cca-s2,d0,a3 | Cca-s2,d1,a3 | Cca-s2,d2,a3 |
| Cca-s3,d0,a1 | Cca-s3,d1,a1 | Cca-s3,d2,a1 |
| Cca-s3,d0,a2 | Cca-s3,d1,a2 | Cca-s3,d2,a2 |
| Cca-s3,d0,a3 | Cca-s3,d1,a3 | Cca-s3,d2,a3 |
Importante subrayar que incluso si el cable no supera ninguno de los ensayos adicionales (s, d y a) también debe expresarse, es decir, no valdría decir que el cable es Cca sino Cca-s3,d2,a3. Aunque en este caso el cable no cumple ningún nivel de humos (s de smoke), desprendimiento de gotas incandescentes (d de droplets) o acidez (a de acidity) por eso figura en la lista como la última clase.
Del mismo modo no se puede decir que un cable de clase Dca es inferior a un Cca. Puede que el Cca no sea superior en todos los ensayos adicionales y con ello no se podría considerar clase superior. Esto de nuevo muestra la importancia de expresar la clase correctamente, con todos sus ensayos adicionales.
Como ejemplo, la clase Dca-s2,d2,a2 no es superior a Cca-s1b,d2,a3, pero tampoco inferior dado que a3 es menos que a2. Entonces si nos piden Dca-s2,d2,a2 como a3 es menor que a2 no valdría instalar un cable Cca-s1b,d2,a3. Para que una clase sea superior a otra debe ser al menos igual o superior en cada notación.
En el RD 842/2013 se pueden consultar los niveles de exigencia de cada clase.
Lisardo Recio Maíllo.
Product manager.
Prysmian Group.
DESCARGAS RECOMENDADAS:
Libro Blanco de la Instalación para Baja Tensión
Libro Blanco de la Instalación para Media Tensión
ObserWATTorio® Prysmian Group
